söndag 14 november 2010
"Olvonbuske, min olvonbuske"
Som ett led i rätt (?) riktning inleder man nu ett samarbete med en KHL-klubb. Gozzi har siktats i S:t Petersburg.
Jag har aldrig trott på AIK i KHL och jag tror fortfarande inte att det är där framtiden ligger, varken för AIK eller några andra svenska klubbar. Men jag är en vän av fruktbara samarbeten och nya sätt att tänka. Förhoppningsvis kan mötet mellan AIK och S:t Petersburg på sikt växa till något stort och vackert.
Som Gozzi säger: "Vi pratar brett just nu. Försöker hitta något som båda klubbar kan tjäna något bra på."
Man kan och man bör inte dra några större växlar av det lilla som hittills framkommit i kvällspressen. Men man kan konstatera att AIK siktar framåt. AIK vill bli större, bättre, vackrare. AIK vill helt enkelt bli bäst. Jag gillar det så mycket att jag får lust att sjunga kalinka.
Läs även:
AIK inleder samarbete med KHL-klubb
"Vi pratar brett just nu"
fredag 26 februari 2010
Håkans röst

Håkan uppenbarade sig för gnagaren och sade: "Bege dig inte till Ryssland utan stanna i det land som jag skall visa dig. Bli kvar en tid i detta land, så skall jag vara med dig och välsigna dig." (Bor 2:26)
Första moseboken 26:2-3 ... Tommy Nilsson-tema 3/3
torsdag 25 februari 2010
Den stängda porten i öster

Hesekiel 44:2 ... Tommy Nilsson-tema 2/3
tisdag 23 februari 2010
Förbannat vare förbundet!
Nu sitter en massa gnagare och är förbannade på förbundet. Det är lätt att förstå dem. Samtidigt sitter en massa VIK:are, leksingar, malmöiter m.fl. och är förbannade på AIK. Det är lätt att förstå dem också.
Själv är jag mest trött och irriterad. Jag har ägnat alldeles för mycket tid och energi åt att våndas över KHL-spåret. Bara det att jag spenderat en lååång vardagskväll åt att delta i en debatt och omröstning som i slutändan visade sig betyda I N G E N T I N G gör mig less. Av ren princip så förbannar jag därför förbundet. Dess veliga beslutsfattare kan ta sig i röven. Åt KHLvete med dem!
Förbundet säger...

"Det bör också påpekas att AIK IF efter en flytt utomlands måste starta om på den lägsta serienivå vid en eventuell återkomst till svenska systemet."
Betyder detta att Svenska Ishockeyförbundet inte litar på AIK:s försäkran?
"Vi kommer att hedra förbundets beslut. Vi kommer aldrig gå emot förbundets vilja i den här frågan, säger Peter Mellqvist, som blev nyvald ordförande på mötet." (Svenska Dagbladet, 27/1.)
Edit 20.12
Rosa Bladet har fått tag i Mellqvist: "Vi har sagt det hela tiden att vi kommer hedra förbundets beslut, säger han, men medger att han är besviken."
Då så. Bara å glömma allt vad KHLvete heter då...
tisdag 9 februari 2010
Varning för hat

Trots att jag till morgondagen har stämt träff med Sveriges skönaste bönder kan jag inte låta bli att förbereda mig för ryssen. Idag har jag suttit och filat på ramsor. Vi gnagare måste ju ha nåt och sjunga när allsköns moskoviter, kosacker och allt vad de kallas kommer på besök framöver. Här kommer därför ett par klämmiga och garanterat gnagiska förslag.
¤ ¤ ¤
Vi hatar Riga (klapp x 5)
Vi hatar Riga (klapp x 5)
¤ ¤ ¤
Hata Metallurg Magnitogorsk
Hata Dynamo Minsk
Hata Spartak från Moskva
Men vi älskar AIK
¤ ¤ ¤
HATA HATA TRAKTOR TJELJABINSK!
HATA HATA TRAKTOR TJELJABINSK!
¤ ¤ ¤
Nyskapande. Innovativt. Uppfinningsrikt. Eller som jag blygsamt brukar säga numera: Boriskt!
När jag inte berömmer mig själv och mitt ramsande säger jag som Budda i Macken:
"Nu är dom här med en ubåt igen... Ryssarna! En torped,
sååå bara, skulle få slut på't. Jag låg i flottan vettu så jag vet."
söndag 7 februari 2010
I en ding ding värld
Det är faktiskt inte särskilt kul att gå på hockey när man inte vet om en seger betyder någonting.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen:
När oron i mitt hjärta gnager
flyr jag till en värld av schlager
Ps.
Snart går jag vägen upp till Hovet. AIS väntar.
Vi ska krossa dem!
lördag 6 februari 2010
KHL Kramer

Tack vare Googles översättningsverktyg förvandlades min i övrigt halvsega lördagsförmiddag till rena rama fnitterfesten. Jag kan varmt rekommendera sidan till besökare som tycker det är kul att lattja med ord. Själv har jag idag har jag låtit översätta både det ena och det andra. Till exempel...
Från svenska till ryska:
Dinamo Rigas digra spelprogram = Динамо Рига толстый Игры - Obegripligt men snyggt!
Från svenska till engelska:
Sandlådan tur och retur = Sandbox return - KHL-kramarna = KHL Kramer!
Dagens citat:
"Nah, it is not what, I write, but also fits in that shit in what and what not. [...] That Boris vetty, he is fucking clean the prophet, then!"
torsdag 4 februari 2010
"Tänkte inte på det..."

tisdag 2 februari 2010
Stepnoj = Steppost

Försvarsmekanismerna har nu på allvar börjat styra mitt tänkande och handlande. Jag är lika mycket KHL-motståndare som tidigare men jag gör vad jag kan för att bereda mig på det värsta. Som den sanne scout jag tyvärr aldrig blev är jag alltid redo. Det gäller att veta vad som kanske väntar.
På ostforum.se tar jag del av ryska specialiteter. Som svältfödd gnagare är det förstås högst relevant att sätta sig in i det kulinarisa utbudet öster om Östersjön. Visste ni att stepnoj betyder steppost? Kanske kan vara nåt? Jag citerar: "Stepposten kommer ursprungligen från Ryssland och heter där Stepnoj. Från Ryssland har sedan osten spridit sig över hela Europa."
Enligt obekräftade uppgifter har KHL:s grundare och starke man, Alexander Medvedev, låtit sig inspireras av stepnojs historiska framfart.
Ostforum är överlag ett musigt krypin. Jag är glad över att jag hittade dit. Informationen är diger och intressant och som besökare får jag lära mig massor. Till exempel att "om Gustav Vasa hade fått bestämma vilken ostsort som skulle tillverkas i Dalarna hade det säkert blivit steppost - en ost med kraft, styrka och en egensinnig karaktär." Det ni alla leksingar. Stepnoj ska 're va! Stepnoj!
Tyvärr står det ingenting om KHL på Ostforum. Det gör mig lite besviken. Med tanke på sajtens underrubrik, "Kunskapstorget i ostlig riktning", skulle man kanske kunnat förvänta sig lite mer än ren och skär ostkunskap.
måndag 1 februari 2010
Dinamo Rigas digra spelprogram
I en kommentar till mitt förra inlägg fick jag en bra fråga att fundera över: Om det nu blir KHL, kommer du lika frekvent besöka Hovet?
Mitt spontana svar var: Ja, det klart att jag kommer. Sedan slog det mig att matcherna antagligen kommer att spelas i Globen. Och framförallt: KHL:s spelschema ser radikalt annorlunda ut än vad jag och andra hockeygnagare är vana vid.
Så här såg exempelvis Dinamo Rigas schedule ut för perioden december 2009 - januari 2010:
Sö 3/1: Metallurg Novokuznetsk (b)
Ti 5/1: Sibir Novosibirsk (b)
To 7/1: Amur Khabarovsk (b)
To 14/1: Avtomobilist jekaterinburg (h)
Lö 16/1: Traktor Chelyabinsk (h)
Må 18/1: Metallurg Magnitogorsk (h)
On 20/1: Spartak Moscow (h)
Fr 22/1: Dynamo Moscow (b)
Sö 24/1: SKA Saint Petersburg (b)
Ti 26/1: Severstal Cherepovets (b)
To 28/1: Atlant Moscow reg. (b)
I februari spelar man enligt följande schema:
Må 1/2: Dinamo Minsk (h)
On 3/2: Vityaz Chekhov (h)
Fr 5/2: Torpedo Nizhny Novgorod (h)
Sö 7/2: CSKA Moscow (h)
Sedan väntar ett OS-uppehåll innan seriespelet avslutas i mars:
On 3/3: Avangard Omsk (b)
Fr 5/3: Barys Astana (b)
Sö 7/3: Salavat Yulaev Ufa (b)
Källa: http://www.dinamoriga.eu/en/schedules/listall/next
¤ ¤ ¤
Matchprogrammet i sig är kanske inget hållbart argument mot ett deltagande i KHL. Men det är väl värt att reflektera över för den som står i valet och kvalet. Själv har jag oerhört svårt att se hur jag ska kunna gå på alla hemmamatcher. Det finns trots allt annat än hockey att ta hänsyn till här i livet. Fyra matcher på en vecka? Nja...
¤ ¤ ¤
Just det ja, AIK har ju värvat idag. Läs mer om Lawson HÄR! Jag har ingenting att tillägga.
lördag 30 januari 2010
Sandlådan tur och retur
Senaste dagarna har det blivit allt tydligare att JA-sägarna och KHL-kramarna är i klar majoritet bland skribenterna. De få uttalade NEJ-sägarna blir mer eller mindre idiotförklarade av vissa meningsmot-ståndare. För en del KHL-kramare tycks det vara fruktansvärt svårt att förstå hur någon som kallar sig AIK:are kan vilja se AIK i det svenska seriesystemet hellre än i KHL. Vi är ju AIK liksom. Störst, bäst och vackrast. Inte fan ska väl vi finna oss i att behöva kämpa för vår existens?
¤ ¤ ¤
Det finns en i AIK-led utbredd föreställning om vad AIK är och vad AIK står för. Det är en grandios uppfattning som bygger på en myt men som för många gnagare är dagens sanning. För dessa gnagare är AIK världens mittpunkt. Allt kretsar kring AIK. Alla bryr sig om AIK. Antingen älskar man klubben eller så hatar man den. Att någon överhuvudtaget skulle kunna vara likgiltig inför AIK Hockeys framtida existens är för dessa gnagare fullständigt obegripligt.
En AIK:are som tror att AIK Hockey kan överleva genom att stanna kvar i det svenska seriesystemet är närmast att betrakta som en nostalgisk, bakåtsträvande fåne. En sån som jag är antagligen en stor jävla aikhatare. Bara en sån sak som att jag vågar skriva aik med gemener visar ju vilken självföraktande låtsasgnagare jag är. "Riktiga AIK:are" säger JA till KHL, JA till Peter Mellqvist och NEJ till Håkan Loob. Det är så alternativen och nyanserna ser ut i den svartvita värld som målas upp av diverse "riktiga AIK:are".
¤ ¤ ¤
Debatten får mig att tänka på en låt med Little Steven. Den handlar varken om AIK eller hockey men känns ändå väldigt aktuell. När vissa "riktiga AIK:are" försöker göra meningsmotståndare till låtsasgnagare påminner det inte så lite om när vissa s.k. patrioter försöker utmåla andra patrioter som mindre värda att kalla sig just patrioter. Klippet är från 1984, samma år som AIK senast vann SM-guld i ishockey.
I valet och kvalet
Det bästa som kan hända just nu är att förbundet snarast ger besked i KHL-frågan. Får vi gå vidare eller får vi det inte? Om förbundet svarar ja måste AIK kalla till ett nytt medlemsmöte så fort som möjligt. För närvarande är situationen smått absurd, för att inte säga ohållbar.
¤ ¤ ¤
Om förbundet ger sitt godkännande och om AIK:s medlemmar säger ja till KHL ser jag det som en självklarhet att vi inte deltar i kvalserien. Det vore fullständigt orimligt om AIK tilläts ta upp en av platserna där. Det handlar för AIK:s del inte om att välja mellan Elitserien och KHL, det handlar om att välja mellan det svenska seriesystemet och KHL.
Ponera att det var Malmö som satt i förhandlingar med KHL. Tänk om de agerade på samma sätt som vi gör just nu. Finns det någon AIK:are som på allvar tror att han eller hon skulle acceptera ett förfarande som nu förespråkas av vissa svartgula, dvs. att vi ska hålla två dörrar öppna samtidigt? Om vi missar Elitserien så drar vi. Om vi går upp så stannar vi. Nej, skulle inte tro det.
¤ ¤ ¤
Ingen vet idag vad ett ja eller ett nej till KHL kommer att innebära på sikt. Men AIK:s medlemmar måste bestämma sig. Antingen är vi för eller emot. Vad vi än beslutar oss för att göra är det faktiskt upp till oss att hantera konsekvenserna.
fredag 29 januari 2010
Balal(aik)a
¤ ¤ ¤
Enligt många JA-sägare finns det inget egentligt alternativ till KHL. Antingen går vi med eller så går vi i konkurs. Enligt mig är det där skitsnack. Det finns ingenting som säger att AIK går i konkurs bara för att vi säger nej till KHL. Vi har varit nere på botten förr och vi har rest oss förr. Jag säger det jag sagt tidigare och jag står för varje ord. Jag ser hellre AIK i division 1 än i KHL. Jag väntar hellre 50 år på ett SM-guld än ser AIK spela hockey i Moskva. Om jag hetat Björn Ranelid skulle jag nu skrivit att det jag just skrev var det klokaste som någon gnagare skrivit i år. Nu heter jag emellertid bara Boris och min blygsamhet hindrar mig från att spegla mig i min egen glans.
¤ ¤ ¤
Lyssna nu på Boris och njut för en stund. Och betänk att AIK ikväll besegrade Borås. BORÅS!!
torsdag 28 januari 2010
Kvällens resultat

FÖRSTA PERIODEN
JA: Många
NEJ: Få
ANDRA PERIODEN
JA: 73
JA med förbehåll: 73
TREDJE PERIODEN
Utslagsröst fick avgöra. Mötets ordförande röstade JA med förbehåll. Detta innebär att Svenska Ishockeyförbundet ska säga sitt innan vi röstar igen. AIK ska dessutom lägga alla kort på bordet. Man ska visa upp all information man har, skrivna avtal med KHL, sponsorer etc. Vi får se vad som händer...
onsdag 27 januari 2010
Rättvis seger
¤ ¤ ¤
Ikväll ska det röstas. NEJ till KHL!
Uppdaterat 12.25
"Jo, jag vet, man ska inte citera sig själv..." skriver Lövenbloggaren i inlägget som jag länkar till här ovan. Nä, man ska ju inte det, skriver jag men passar samtidigt på att skita i vad man ska och inte ska. Jag inte bara citerar mig själv - jag länkar till mig själv också! Med anledning av Leksands senaste nyförvärv kan det vara på sin plats att läsa vad Boris skrev en gång i oktober.
Den där Boris vetty, han är fanimej rena profeten alltså!

flyr jag till en värld av schlager
måndag 25 januari 2010
Hedenström i Sportsnack
lördag 23 januari 2010
Tankar om Laraque och NEJ till KHL
Om en värvning kan finansieras utan att AIK riskerar sin redan blödande ekonomi är den intressant. Vi talar alltså om externa finansiärer som går in med pengar för att locka Laraque till Gnaget. Om en värvning däremot innebär ekonomiska risker för AIK är den ointressant.
Sportsligt handlar det om hur bra Laraque är. Vilken form är han i? På vilket sätt skulle han bidra till dagens AIK? Själv har jag knappt sett Laraque de senaste åren. Jag har ingen aning om huruvida han är en spelare som kan vara tungan på vågen i en kvalserie.
Man bör komma ihåg att Laraque aldrig spelat på hög svensk nivå. Senast han bidrog i Gnaget handlade det om kvalspel till allsvenskan. Samtidigt är det inget tvivel om att killen är ett fullblodsproffs. Nästan 700 NHL-matcher vittnar om en viss erfarenhet. De senaste två säsongerna tycks dock ha varit mer eller mindre misslyckade.
Om AIK anser att Laraque är tillräckligt bra för en comeback i svartgult och om man kan få hit honom utan att gå back ekonomiskt - då är jag förstås för en värvning. Mina minnen av Laraque är odelat positiva. Jag älskade att se honom i AIK. Jag har för övrigt svårt att se att han skulle komma hit, om han inte själv vore övertygad om att han faktiskt hade något att bidra med.
¤ ¤ ¤
På onsdag ska vi AIK-medlemmar rösta. Ja eller nej till KHL är det som gäller. För min del råder ingen tvekan. Jag kommer att rösta NEJ! Jag är principiellt emot varje form av stängd liga. Jag vill se AIK i ett nationellt seriesystem, där lag flyttas upp och lag flyttas ner. KHL är jag fullständigt ointresserad av. EHL eller vad fan det nu kallas tror jag inte heller på. Mitt hockeyintresse och min röst kan inte köpas för pengar. Personligen ser jag hellre AIK i division 1 än i KHL. Jag väntar hellre femtio år på ett SM-guld än ser AIK spela hockey i Riga och Moskva till hösten. Allra helst ser jag förstås att vi kvalar oss upp till eliten redan i vår.
"Man kan inte hindra utvecklingen", finns det de som säger. Nä, det är möjligt att man inte kan. Men man kan välja att aktivt påverka utvecklingen och på så sätt söka styra den åt rätt håll. NEJ till KHL!
måndag 28 december 2009
Livet är underbart
-
AIK:s ordförande säger att det ser bra ut. Hoppas hoppas HOPPAS att han talar sanning.
-
Mikael Samuelsson är, för att tala Eddie Meduza-språk, för jävla braoo!
-
Den här låten är också för jävla braoo.
-
I grund och botten är jag emot att AIK drar till KHL. Samtidigt inser jag att det kanske är där vi har vår framtid. En dag som denna, när jag är positiv som fan och känner att allt kommer att gå bra, kan jag till och med se fördelar med en KHL-flytt.
I morgon kommer Sundsvall till Hovet. Vi ska krossa dem!